В Саратове бизнесмен с подельниками едва не взорвал бывшего партнера: суд не стал отменять приговор

Сегодня в Саратове рассмотрели жалобу на приговор по делу о попытке убийства местного бизнесмена – его едва не взорвали. Об этом сообщили в Первом кассационном суде общей юрисдикции. 

Напомним, преступление произошло рано утром 21 сентября 2018 года во дворе дома № 14 по улице Чернышевского. Бомба, которую заложили под кузов той ночью, взорвалась до того, как в нее сел предприниматель. По счастливой случайности никто не пострадал. Как сообщали в Заводском районном суде, тогда осудили Евгения Крылатова, Александра Конышева, Илью Тареева и Алексея Дендюро. Они получили разные сроки. 

Как сообщили сегодня в кассационной инстанции, Дендюро «предложил другим лицам за денежное вознаграждение лишить жизни своего бывшего бизнес-партнера». Крылатов привлек к преступлению соучастников и предоставлял им данные о маршруте и местах парковки машины.

Дендюро признали виновным по нескольким составам ст. 105 УК РФ (подстрекательство и пособничество в покушении на убийство группой в сговоре общеопасным способом по найму), ст. 167 УК РФ (подстрекательство и пособничество в уничтожении имущества путем взрыва со значительным ущербом), ст. 223.1 УК РФ (подстрекательство и пособничество изготовлению бомб группой лиц по предварительному сговору). Его отправили на 14,5 лет в колонию строго режима и назначили штраф в 200 тысяч рублей. 

Крылатова отправили в колонию строгого режима на 9 лет. Ему вынесли приговор по ст. 105 УК РФ (пособничество в покушении на убийство общеопасным способом по сговору группой и по найму), а также ст. 167 УК РФ (пособничество уничтожению имущества путем взрыва со значительным ущербом группой лиц и по предварительному сговору).

Подсудимые и их адвокаты не согласились с приговором и обжаловали его в Саратовском областном суде. 16 марта 2023 года инстанция оставила приговор Дендюро без изменений, а приговор Крылатову смягчила до 8,5 лет. 

Однако такое решение вновь не устроило сторону защиты – была подана жалобу в кассационный суд. Она указала на якобы имевшиеся нарушения в работе суда присяжных. Адвокаты потребовали передать дело на новое рассмотрение.

Сегодня коллегия Первого кассационного суда пришла к выводу, что нарушений нижестоящие суды не допустили. Решения оставили без изменений.