Саратовский суд выпустил на свободу следователя по делу невиновного Дмитрия Рубинштейна
Сегодня Саратовский областной суд условно-досрочно освободил экс-следователя Тахира Гюльахмедова, который сфальсифицировал доказательства по уголовному делу невиновного Дмитрия Рубинштейна. Об этом "СарИнформу" сообщили в пресс-службе суда.
Напомним, в 2019 году Гюльахмедов работал старшим следователем по особо важным делам в отделе полиции № 4 управления МВД по Саратову. Летом того же года на улице Гвардейской полицейские задержали с наркотиками Александра Студентова. На допросе молодой человек назвался именем своего сводного брата - Дмитрием Рубинштейном. После этого в отношении Рубинштейна возбудили уголовное дело, которым занимался Гюльахмедов. Суд заочно приговорил Дмитрия к трем годам лишения условно. Сам же Рубинштейн о приговоре не знал, и, соответственно, не ходил отмечаться в полицейский участок. В феврале 2020 года его объявили в розыск, в марте нашли и отправили в колонию. Добиться справедливости ему удалось лишь спустя полгода. В августе Рубинштейна выпустили на волю.
Затем возбудили уголовное дело в отношении Гюльахмедова. Во время расследования выяснилось, что следователь игнорировал слова одного из силовиков о том, что Студентов выдает себя за другого человека. Также он сфальсифицировал рапорт о приобщении к делу военного билета и паспорта, а также протокол изъятия мобильного телефона. В декабре 2021 года суд приговорил Гюльахмедова к 5,5 годам колонии общего режима. В январе 2023 года с осужденного взыскали полмиллиона рублей в казну государству.
Сегодня в облсуде нам рассказали, что в ноябре 2023 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заменил Гюльахмедову неотбытую часть наказания на принудительные работы сроком 3 года 5 месяцев 14 дней, с удержанием 15% от зарплаты в доход государства. В конце августа 2024 года экс-следователь обратился в Заводской районный суд Саратова с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Мужчина указывал, что он уже отбыл необходимый для УДО срок, прошел обучение по двум специальностям, трудоустроен, имеет два поощрения, благодарственное письмо. Однако суд ходатайство не удовлетворил.
После отказа Гюльахмедов обратился в областной суд, чтобы обжаловать решение. Там ходатайство удовлетворили и освободили его по УДО.